Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Торайгыров университета. Педагогическая серия», проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (рецензенты не знают авторов, авторы рукописи не знают рецензентов). Рецензирование рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется с целью поддержания его высокого научно-теоретического уровня.

Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в научном журнале НАО «Торайгыров университета»:

• 1) Научная статья проходит проверку на наличие заимствованного текста через систему «tou-edu-kz.antiplagiat.ru», после чего ответственный секретарь направляет научную статью на рецензирование.
• 2) Ответственным секретарем осуществляется отбор кандидатур для слепого рецензирования – специалистов соответствующего профиля, направление статьи без указания авторов;
• 3) Рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи;
• 4) Рецензентом не может быть соавтор рецензируемой работы, научные руководители соискателей ученой степени;
• 5) Рецензенты уведомляются о том, что представленные им на рецензирование рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению;
• 6) Рецензент обязан произвести оценку рукописи в течение 2-4 недель.
• 7) В результате экспертной оценки научной статьи рецензент может:
  • - рекомендовать статью к опубликованию;
  • - рекомендовать отклонить статью.
• 8) Комментарии и предложения рецензента (без указания его личных данных) пересылаются автору;
• 9) Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору статьи текст рецензии с предложением учесть эти рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.
• 10) Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
• 11) В случае отказа автора от доработки материалов ему следует в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если автор не предоставляет доработанный вариант статьи по истечении одного месяца со дня отправки ему ответа рецензента, редакция снимает статью с учета. В подобных ситуациях автор уведомляется о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
• 12) Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии;
• 13) Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору в личный кабинет.
• 14) Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
• 15) Редакционная коллегия не вступает в дискуссии с авторами по поводу принимаемых ею решений.